Femicidio de Laura Godoy: elevaron la causa a juicio con pedido de prisión perpetua para el acusado

Esta mañana el juez de Garantías N°1 Juan Manuel Montiveros Chada, resolvió elevar a juicio la causa por el homicidio de Laura Godoy, hecho ocurrido el día 26 de julio de 2021 en la localidad de Tilisarao.

Por su parte, la fiscal de Instrucción Débora Roy Gitto asistida por la fiscal Adjunta, Lorena Ohanian afirmó que la investigación había proporcionado elementos suficientes para someter a juicio al imputado.

Según informó la oficina de prensa del Poder Judicial, la fiscalía sostuvo que en la noche del domingo 25 de julio y pese a tener una prohibición de acercamiento mutua con la víctima, Alaníz ingresó a la casa de su ex, en donde mantuvieron una violenta discusión.

Manifestaron que Godoy intentó huir, pero fue atacada a golpes, siendo fuertemente golpeada en su rostro, cabeza, brazos y piernas, terminando desmayada en el suelo.

Según lo relatado por la fiscal, el acusado ató un cordón al cuello de la mujer y la arrastró desde el patio hasta el baño, produciéndole la muerte por asfixia mecánica, a consecuencia de una obstrucción aguda en la vía respiratoria por compresión del referido cordón.

Confirmaron que Godoy falleció entre las 00 y 00:15 y fue hallada por su padre e hija alrededor de las 17.

Atento a los hechos descritos y a la evidencia colectada a lo largo de la investigación, la representante del Ministerio Público Fiscal consideró que la conducta desplegada por imputado es el responsable del delito de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja y por mediar violencia de género, en concurso real con el delito de desobediencia a una orden judicial, en perjuicio de Laura Godoy.

La fiscal pidió que, al momento de dictar sentencia, se condene al acusado a sufrir la pena de prisión perpetua, de cumplimiento efectivo, accesorias legales y costas procesales.

Roy Gitto recalcó que este tipo de delitos deben condenarse con la máxima pena, teniendo en cuenta los tratados internacionales suscriptos por el Estado Argentino y, en particular, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém Do Pará), que exige a los Estados partes la máxima sanción e impone el estándar de la perspectiva de género en la investigación.

Por su parte, Mario Mini, abogado querellante que representa a los padres de Laura Godoy dijo que concordaba con el relato de los hechos, la calificación legal y el pedido de pena efectuado por la Fiscalía, adhiriendo a lo peticionado.

Bautista Rivadera, quien ejerce la defensa del acusado, se manifestó en contra de la totalidad de la acusación y del requerimiento de elevación de la causa a juicio por considerar que al momento de la detención de su defendido, la jueza actuante sólo tomó en cuenta las declaraciones de la familia y amistades de la víctima, quienes no pudieron confirmar ante la magistrada haber presenciado algún episodio de violencia física o verbal por parte de Alaníz hacia Godoy, y que tampoco ninguno de ellos estuvo presente al momento del hecho que terminó con la vida de la mujer de 32 años.

Señaló que el informe de la autopsia no era coincidente con la ampliación del informe efectuada por el forense en una audiencia posterior.

Dijo también que, de acuerdo al relato de diversos testigos, Alaníz no se encontraba en la localidad de Tilisarao cuando se produjo el crimen.

Reveló que la recolección de material genético en el domicilio de la víctima con el cotejo con el ADN de su defendido, no se encontró material genético de Alaníz en las muestras analizadas y que ser examinado no encontrando ningún tipo de lesión ni marcas que evidencian que su representado hubiera ejercido violencia sobre Godoy.

Por lo tanto, pidió el sobreseimiento de su defendido, ratificando la oposición tanto de la acusación como del pedido de elevación a juicio de la causa.

Luego de escuchar a las partes, el magistrado interviniente resolvió tener por aceptado el pedido de enjuiciamiento a Cristian Alaníz y, tras recibir el ofrecimiento de pruebas para la instancia de debate oral e instó a la Fiscalía a que, con la mayor celeridad, solicite la integración del tribunal que llevará adelante el plenario a efectos de fijar la fecha para la realización del mismo.